로고

분당주민들, NHN 유치 유보검토 요구
양 부시장 "특혜 있지만 사업 중단 할 수 없다"

정자동 주상복합 대표자, 양인권 부시장 면담...'성과없이 입장 차이만 확인’충돌 불가피

이창문 기자 | 기사입력 2004/10/19 [00:11]

분당주민들, NHN 유치 유보검토 요구
양 부시장 "특혜 있지만 사업 중단 할 수 없다"

정자동 주상복합 대표자, 양인권 부시장 면담...'성과없이 입장 차이만 확인’충돌 불가피

이창문 기자 | 입력 : 2004/10/19 [00:11]
특혜의혹으로 부결된 지 한 달 만에 성남시의회에 재상정된 NHN부지 매각안과 관련해 주민들이 검증절차가 필요하다며 유보결정을 시에 요청했으나, 시의 불가방침으로 인해 충돌이 불가피할 전망이다. 
 
정자동 주상복합 입주자 대표들은 18일 오후 시청 소회의실에서 양인권 성남부시장을 면담하고 "성남시가 주장해왔던 연간 1백억원대의 세수확보와 5천명의 고용창출은 상식적으로 납득할 수 없는 주장"이라며 "NHN 특혜 유치안은 철저하게 주민 의사를 수렴해야 한다"고 요구했다.
▲NHN 유치와 관련해 양인권 부시장과 면담하는 정자동 주상복합 대표들     ©우리뉴스

이에 양 부시장은 "주민들의 의견이 상당히 타당성이 있고 시유지 매각과 관련해 공개매각이 아닌 수의계약으로 이뤄져 어느 부분 특혜가 있음을 부정하지 않겠지만 행정상 진행되는 사항을 민원 때문에 중지시킬 수 없는 것 아니냐"며 "도시계획위 및 환경영향평가에서 검증절차를 밟겠다"고 말해 주민요구 사항을 거절했다. 
 
또한 양 부시장은 "처음부터 만족하고 성장 정착하는 도시는 없다"며 도시형성 과정을 거론하면서 "타시에서 많은 돈을 투자해 유치하려는 기업을 포기할 수 없기에 확정은 아니지만 내부에서 유치하는 쪽으로 결론을 내렸다"고 밝혔다.
 
하지만 주민대표들은 성남시가 제시한 자료에 이의를 제기하며 "분명히 문제가 있기에 정책적으로 '한 건 했다'는 실적주의가 아니라면 유보해서 재검토할 것"을 주장했다.
 
주민들은 우선 성남시가 밝힌 2003년 NHN의 지방세 13억원에 대해 "NHN이 올 3월 25일 제출한 감사보고서에 의하면 법인세는 107억원으로 지방세는 1/11인 9억7천만원 정도"라며 2010년 100억원 지방세 수입은 "7년 만에 10배의 이익을 더 낼 수 있어야 가능하다"고 반박했다.
 
2003년 NHN의 고용인구 1천3백명 역시 "NHN이 올 8월 13일 금융감독원에 제출한 반기보고서에 의하면 관리사무직이 256명, 연구개발직이 416명으로 총 747명"이라며 2012년 5000명 고용창출에 대해 "1,663억원의 매출액 규모인 NHN이 5천명을 고용하기 위해서는 8-9년 안에 세계 인터넷 시장 1위를 넘봐야 가능할 것"이라고 말했다.
 
전 세계에 지사를 가지고 있는 세계 최대 기업인 ‘야후’는 2003년 현재 5,500명의 종업원을 고용하고 있고 매출액은 약 3조6,340억원이다. 세계 2위 인터넷 업체로 매출액이 2조5590억원인 ‘구글’의 조업원은 불과 1,907명이다. 
▲NHN 유치와 관련해 정자동 주상복합 대표들과 면담 중인 양인권 부시장     ©우리뉴스

따라서, NHN 의 23층의 80% 사용에 대해서는 "2004년 6월말 747명인 종업원이 입주시기인 2008년에 3천명으로 증원될 것이라 가정하에 근거한다면 4년 안에 적어도 세계 2위 인터넷 업체 ‘구글’정도의 세계 인터넷 시장을 점유해야 가능할 수 있을 것"이라고 말했다.
 
즉 주민들은 "NHN이 실현 불가능한 고용증대를 내세워 안되면 23층 건물을 지어 임대업을 하겠다는 것이 아닌가"라고 의혹을 제기한 것이다. 또한 "NHN에게 10년 분할 상환해 주겠다는 성남시가 토지 시가 감정인을 선정하면 그 결과는 뻔하지 않는가"라며 의문을 제기한 것이다.
 
이처럼 미켈란&쉐르빌 김근수 동대표는 "NHN이 판교가 아닌 정자동 시유지에 오려는 이유가 부동산 사업을 하기 위해서 오는 것 같다"며 "성남시가 무리하게 추진한다면 특혜 의혹에 휩싸일 것이기에 대를 위해 소를 희생할 수 있는 납득 사유를 달라"고 주문했다.
 
이에 양 부시장은 "NHN이 부동산 사업을 한다는 확신을 제공하면 시장 시의장이 찬성한다 해도 반대할 것이다"며 "필요하다면 정확한 검토를 할 용의가 있고 검증 상에 문제가 있다면 중단시킬 수 있다"고 말했다. 
 
그러나 양 부시장은 "사업을 중단하기 위해서는 명분이 있어야 하는데 현재로선 명분이 없다"며 다시 원론적인 얘기만 꺼낸 체 주민들의 요구사항은 끝내 받아들이지 않아 결국 서로의 입장 차이만 확인하고 돌아섰다.
 
이에 앞서 성남시는 시의회 경제환경위원회 이호섭위원장의 주선으로 정자1동 주민자치센터에서 NHN유치와 관련한 주민설명회를 개최했다.
 
한편, 지난 14일 정자동 주상복합 입주자 대표들은 보도자료를 통해 "지역주민의 의견과 언론의 특혜의혹 제기를 무시하고 시유지 매각을 계속 추진한다면 감사원에 감사청원을 내서라도 의문투성인 시유지 매각의 진상은 반드시 밝힌다"는 입장을 밝힌 바 있어 귀추가 주목되고 있다.   
 
 
많이 본 기사
많이 본 기사