성남시민 대다수는 ‘수정·중원구 지역의 의료공백 해소를 위해 시립병원을 조기에 건립해야 한다’는 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다.

이 같은 결과는 성남시민사회포럼(공동대표 이덕수·박연희·정기남)이 출범을 하면서 여론조사 기관인 ‘타임리서치’와 공동으로 성남시민 1천22명을 대상으로 지난 4월 9일~10일 양일간 실시한 여론조사에서 드러났다.

▲ 의료공백해소를 위한 성남시립병원설립운동본부가 11일 오후 성남시의료원건립 부지인 옛 성남 시청사(현 수정구 보건소) 앞에서 기자회견을 열어 시립병원 조기건립을 촉구하고 있다.     ©성남투데이

이 결과에 따르면 응답자의 74.5%가 시립병원 조기 건립에 찬성하고 있는 것으로 나타났으며, 특히 과반에 가까운 응답자(47.7%)가 ‘적극적으로 찬성’한다는 의견을 보였다.

이는 성남·인하병원 휴페업에 따른 의료공백 사태 해결과 성남시립병원 건립에 대한 성남 시민들의 높은 관심과 호응도를 반영한 것으로 풀이된다.

쟁점이 되고 있는 시립병원 운영 방식과 관련해서는 ‘시립병원이 경영과 진료를 책임지고, 대학병원으로부터 의료진을 파견받는 협진체계’를 가장 선호하는 것으로 나타났다.

구체적인 내용을 살펴보면, ‘시립병원과 대학병원의 협진체계’(34.2%), ‘시립병원이 경영과 진료를 책임지는 직영 체계’(27.6%), ‘대학병원이 경영과 진료를 책임지는 위탁운영 체계’(26.0%) 순으로 나타났다.

시립병원 운영방식에 대한 시민들의 의견은 다소 엇갈리지만, 운영 방식을 어떻게 결정할 것인가 하는 의사결정 방식에 대해서는, 3/4이 넘는 응답자가 시의회나 시 집행부가 아닌 ‘의료 전문가와 시민의 의견을 물어 결정’해야 한다고 응답(77.8%)했다. 반면, ‘시의회 의결로 결정’은 12.9%, ‘시 집행부가 결정’은 9.3%에 불과했다.

한편, 시립병원 건립 예산안 부결로 사업이 중단된 데 대해서는 과반이 넘는 응답자(51.0%)가 ‘시의회가 사업의 시급성을 외면하고 내린 잘못된 결정’이라고 답했다. ‘시의회가 사업의 타당성을 검토한 뒤 내린 잘 한 결정’이라는 응답은 21.6%에 불과했으며, ‘잘 모름’은 27.4%였다.

시립병원 건립 사업 중단의 책임 소재를 알아보기 위한 질문에는 35.2%가 ‘성남시의원’에게 있다고 답했다. ‘성남시청’과 ‘성남시 국회의원’이라는 응답은 각각 24.1%, 21.4%였고, ‘잘모름’은 19.2%로 나타났다.

이번 성남시민 의식조사 결과에 대해 성남시민사회포럼 정기남 공동대표(전 한국사회여론연구소 소장)는 “다양한 논의가 불가피한 사안을 놓고 시민들의 3/4 가량이 한 목소리를 낸다는 것은 매우 이례적인 일”이라면서 “성남시와 시의회, 국회의원 등 지역 정치권은 당리당략을 떠나 정치권-시민단체-전문가가 참여하는 시립병원 건립 논의를 조속히 시작해야 할 것이며, 그것이 곧 시민의 뜻”이라고 밝혔다.

이번 조사는 4월 9일~10일 양일간 만19세 이상 성남시민 1,022명을 대상으로 한 전화조사방식(Auto Calling System)으로 실시되었으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.1%p다.